Mobilfunkmasten mindern nicht nur den Wert von Immobilien

Leserbrief zum Artikel: "Plan für zweiten Masten stößt auf Widerstand" im Murnauer Tagblatt vom 5.5.2023 von Heino Herpen

Es ist bemerkenswert und sehr positiv, dass der Ohlstädter Gemeinderat den Bauantrag für den zweiten Masten einstimmig abgelehnt hat. Bravo! Die Begründung: der Mast sütnde dann nur 20 m vom nächsten Wohnhaus entfernt. Zurecht besteht die Sorge, dass Masten innerhalb des Ortes den Wert der Immobilien und Grundstücke mindert. Diese Wertminderung ist eine Tatsache. Es gibt aber noch weitere kritische Tatsachen, die diese Wertminderung erst konstituieren: Mobilfunkstrahlung ist schädlich für biologische Systeme, für Menschen, Tiere und die tüwelt, sie gilt als Krebs-erregend und die Umwelt verschmutzend. .... Es ist auch zu beobachten, dass Kühe sehr viel weniger Milch geben und es vermehrt zu Fehlbildungen bei Ferkeln und Kälbern kommt, wenn sich ein Funkmast in der Nähe befindet. 

Warum wird über diese kritischen Fakten nicht berichtet und vor allem öffentlich diskutiert? Es ist höchste Zeit, nicht nur über die vermeintlichen wirtschaftlichen Notwendigkeiten für den Ausbau von 5G zu sprechen, sondern endlich auch über die enormen gesundheitlichen Risiken, die damit einhergehen.