Der wichtigste und vollständigste Bericht zu den Auswirkungen von Elektrosmog auf Flora und Fauna 

 Die Autoren des Reviews sind Blake Levitt, Henry Lai und Albert ManvilleLevitt ist ein in Connecticut ansässiger Wissenschaftsjournalist und Autor von Electromagnetic Fields: A Consumer's Guide to the Issues and How To Protect Ourselves, das erstmals 1995 veröffentlicht wurde. Lai ist emeritierte Professorin an der University of Washington, Seattle. In den 1990er Jahren konnten er und NP Singh als erste nachweisen, dass elektromagnetische Felder im extrem niedrigen Frequenzbereich zu DNA-Brüchen führen können. Manville ist Dozent an der Johns Hopkins University in Baltimore und war zuvor Wildbiologe beim US Fish and Wildlife Service.

Die Umgebungswerte nichtionisierender elektromagnetischer Felder (EMF) sind in den letzten fünf Jahrzehnten stark angestiegen und haben sich zu einer allgegenwärtigen, kontinuierlichen, biologisch aktiven Umweltverschmutzung entwickelt, selbst in ländlichen und abgelegenen Gebieten. Viele Tier- und Pflanzenarten reagieren aufgrund ihrer einzigartigen Physiologie und ihres Lebensraums auf exogene EMF in einer Weise, die die menschliche Reaktionsfähigkeit übersteigt. Dies kann zu komplexen endogenen Reaktionen führen, die sehr variabel sind, weitgehend unbemerkt bleiben und möglicherweise zum Aussterben von Arten beitragen, manchmal auch nur lokal.

Zahlreiche Studien über alle Frequenzen hinweg deuten darauf hin, dass derzeitige schwache, von Menschen erzeugte EMF unzählige negative und zusammenhängende Auswirkungen haben können, einschließlich auf Orientierung und Migration, Nahrungssuche, Fortpflanzung, Paarung, Nest- und Höhlenbau, Revierpflege und Verteidigung sowie auf Vitalität, Langlebigkeit und Überlebensfähigkeit selbst. Auswirkungen wurden unter anderem bei Säugetieren wie Fledermäusen, Hirschartigen, Walen und Tausendfüßlern sowie bei Vögeln, Insekten, Amphibien, Reptilien, Mikroben und vielen Pflanzenarten beobachtet. Zyto- und genotoxische Wirkungen werden seit langem in der Laborforschung an Tiermodellen beobachtet, die auf wild lebende Tiere übertragen werden können. Bei nicht-menschlichen Arten - auch in aquatischer Umgebung -, die auf die natürlichen geomagnetischen Felder der Erde angewiesen sind, um lebenswichtige Informationen zu erhalten, können ungewöhnliche systemübergreifende Mechanismen ins Spiel kommen. 

Während im ersten Teil des Reviews erhöhte Level elektromagnetischer Felder in der Umwelt untersucht wurden, enthält Teil 2 dieser dreiteiligen Serie vier Online-Ergänzungstabellen zu den Auswirkungen, die bei Tieren selbst bei verschwindend geringen Intensitäten beobachtet wurden. Insgesamt sind dies genügend Informationen, die Anlass zur Besorgnis über die Exposition gegenüber nichtionisierender Strahlung auf Ökosystemebene geben. Der Verlust von Wildtieren bleibt oft unbemerkt und undokumentiert, bis die Schwellenwerte erreicht sind. Es ist an der Zeit, EMF in der Umgebung als eine neue Form der Umweltverschmutzung anzuerkennen und Regeln bei den Regulierungsbehörden zu entwickeln, die Luft als "Lebensraum" bezeichnen, damit EMF wie andere Schadstoffe reguliert werden können. Langfristige chronische EMF-Expositionsnormen auf niedrigem Niveau, die derzeit nicht existieren, sollten für Wildtiere entsprechend festgelegt werden, und Umweltgesetze sollten streng durchgesetzt werden - ein Thema, das im dritten Teil des Reviews untersucht werden soll.

>>> Zum Review, Part 2 (auf Englisch)


>